Мати почала гніватися на свою доньку Настю після того, як її чоловік подарував їй квартиру. Однак чоловік наполегливо вважав, що вчинив правильно, незважаючи на те, що його дружина бажала, щоб усе належало їхньому синові Андрію. Отже, виникає питання: хто має рацію?

Колись батьківське житло належало батькам, але тепер належить дочці, що дуже засмутило матір.

Саме тому вона задумалася про розлучення з чоловіком . Її рішення було остаточним. Спочатку у матері був чоловік, з яким вона народила сина Андрія. Після розлучення з цим чоловіком вона жила у бабусиній квартирі зі своїм сином. Пізніше вона почала нові стосунки з іншим чоловіком, який став батьком її дочки.

Спочатку всі члени сім’ї проживали у батьковій тримісній квартирі. Проте , після того, як бабусі не стало мати вирішила здати в оренду свою однокімнатну квартиру.

Після одруження Андрія з Юлією, мати забрала ключі від орендарів та передала їх новоспеченим молодятам.

Три роки тому, вони з Юлією народили доньку, а через півтора року – сина. Після цього мати почала задумуватися над тим, що квартира повинна бути передана сім’ї Андрія.

Але батько був проти цього.

Він вважав, що було б краще продати двокімнатну квартиру бабусі та розділити гроші між дітьми. Але мати була проти цієї ідеї і стверджувала, що дівчині буде легше, оскільки вона просто повинна знайти чоловіка з квартирою.  На що батько відповів, що якщо його дружина дарує квартиру Андрію, то він також дарує квартиру своїй дочці.

Мати мало звертала увагу на це, підписала документи, і Андрій з Юлією переїхали до двокімнатної квартири.

Після цього батько неодноразово намагався переконати дочку прийняти його подарунок у вигляді трикімнатної квартири .

Він неодноразово повторював, що якщо він піде з життя, мати зробить все можливе для Андрія, а у дівчини нічого не залишиться, і вона найбільше, що може статися, вона опиниться у орендованій квартирі, або, у найгіршому випадку, на вулиці.

Він пояснював, що після того, як його не стане вони з матір’ю матимуть рівну частку, вона відразу ж передасть квартиру Андрію, і він зможе робити з нею все , що забажає. Він просто хотів забезпечити майбутнє своєї єдиної дочки, Насті…

Переконавшись в батькових словах , Анастасія вирішила залишити квартиру собі і пообіцяла нотаріусу, що поки батько живий, вона нічого не зробить з дарунком.

Батько їй вірив.

Однак мати пізніше дізналася про це і наполягала, щоб дівчина віддала квартиру їй, оскільки Настя молода, 22 роки, і тому вона може потрапити у погані руки, та пожертвувати квартирою з- за кохання та залишити всю родину без нічого.

Коли стало очевидним, що розмови з дочкою нічого не дають, мати звернулася до свого чоловіка. Спочатку вона навіть погрожувала розлученням, але він завжди заперечував сильнішим аргументом: ” Ти дала свою квартиру Андрію, а я дав свою Насті – все справедливо “.

Однак жінка постійно повторювала, що справедливості немає, оскільки у Андрія є двокімнатна квартира, а у Насти – трикімнатна.

Саме тому , щоб все було чесно вона запропонувала купити автомобіль для Андрія.

Батько відповів, що у Андрія є ще один батько, який повинен піклуватися про нього.

Ця відповідь не сподобалася жінці і тільки додала бензину до вогню у матері, яка , в своєму гніві, задумалася про переїзд до свого сина, але все сталося не так, дружина сина була проти цієї ідеї. В результаті мати перестала говорити про розлучення, оскільки зрозуміла, що залишиться без місця для проживання.

Мати припинила спілкування з Настею, адже вона все ж таки вважає, що квартиру слід передати Андрію. З іншого боку, дочка вважала, що батько вчинив правильно, оскільки вона тепер мала не лише трикімнатну квартиру , а й гарантію, що вона не опиниться бездомною.

На вашу думку, чи батько прийняв правильне рішення, даруючи квартиру своїй дочці ?